关于尼采与重男轻女

真是太惭愧，总是懒得读点书，以至于想写又不太好写了。读的书少了，见识自然短浅了，写出来的也不免惹人笑话，但是我是来“打”两个字总无可厚非了吧。

看了某某写的关于尼采的一件大作，不免勾起我对他的一己之见。尼采的思想究竟是怎样的我都不太了解就想写对尼采的看法了未免有点可笑，但是我还是想胡乱地讲点什么。

尼采说我就是太阳，就是这句狂妄的话让许多人认识了他。当然还有一句：上帝已经死了！也很出名。反正对大多数人来说，尼采就是一个狂妄的疯子，就是这样的吧。

现在的青年人啊，男的或者女的，倒恰好有着类似的口味，于是大家把这句话挂在嘴边，好像是说：看吧，不是我狂妄，人家尼采这样的人物都如此说了的！好吧，我承认你是对的好了……与此类人物勿须争论不休。

英语课上，最无聊的英语课，搞不懂我为什么每次都那么乖乖地跑过去，认认真真地听课，从不带什么书看的，虽然我是什么也没听到。

大概是因为，即使逃课了也不知道要干什么，况且我又从来懒得看书，也不是从来吧，小时候还是很喜欢看的，曾经一个晚上看完一本传记，三天看完一个长篇，那时候还是识字不多看书很吃力的……呵呵。

总之我是个习惯了无为的人，能够做到瞪着什么东西几个小时脑袋空空什么也不想，但是这不是什么本事我也不敢太宣扬。

反正就是，英语课上看了关于美国人对中国人重男轻女现象的调查与遣责，要谈敢想的但是要用ENGLISH，这不太现实了，但是写写还是可以的。

这个现象实在太普遍，有时候我们不说，是因为我们也知道，这是我们生活的阴暗面，避免谈及我们的阴暗面不正是我们的长处么！不触及这敏感的神经，但依然保留了这个阴暗面因为我们离不开它，这大概就是我们的高明之处了。

美国人没有这样的内涵了，这方面我们有足够的资本蔑视他们。所以美国人把这个问题搞得很严重，其实是适得其反了，不该触及的痛处你去碰了这就是最大的忌讳。

其实在这方面我们做得实在是有些过分了，我们已经到了不择手段的地步。弃婴，甚至杀死女婴。

我倒不是为了我的未来在担忧，就像多数同学开玩笑说的。我说过我是很无所谓的。而是为了，这实在太残忍。中国人是不嗜杀的，按我们的话说，这些做法是有（罪）过的。况且我们还有一句话叫虎毒不食子。

但是我们还是那样做了——说明一点我不会那样做——就像我们习惯的那样，知道生活的阴暗面，但是不触及它并保留了它，似乎是默许了但从本质上来说我们是不愿意的。

这实在是巧妙得很，我觉得都有点不可企及，尽管我是个中国人。这种态度最害怕的是认真。



尼采摧毁了自己作为一个西方人的生存信念，并且试图重估一切价值。结果连他那种思维能力超强的人，一旦陷入了人的生存信念这样基本的问题中时，还是显得力不从心了。于是因而有了所谓枝叶愈繁茂它的根愈是要扎入深深的黑暗中。

这种文艺化的说法倒是很合尼采胃口，他一直就是反对科学的，提倡的是人的意识的作用，唯心主义哲学家。就像班禅，他老人家也喜欢研究量子力学的，只是他只是对其中所谓的超距传输有兴趣。

难以说明的是，究竟唯心主义正确还是唯物主义完美还不能肯定，按照通常我们两边倒的做法，可以说都正确或者都不对。

美国人不一样，他们要按他们的思维模式来思考中国人的问题，好像有点不太恰当了。本来亦是如此，传宗接代本是中国人看得很重的一件事，你要来干涉就很犯中国人的忌讳，况且这也就是中国人的宗教了，西方人那么有理智，都至今还依靠宗教维系着社会关系，凭什么按照他们的生存理念来要求本来就似是而非的我们，而所谓的人权也是你们的概念，对我们来说是不值一哂的。

即使说你们的是对的我们要放弃原先错误的，也是需要时间的，毕竟涉及到人的生存目标的问题。

还有个问题是，你们真的能解决人为何而生存的问题吗？

所以，别太认真……